Se connecter à Greenzer.fr
Inscrivez vous gratuitement

Chantal Jouanno: écologie et humanisme pour une nouvelle société?

Chantal Jouanno
  • Posté par Auriella Claudin-Mabire le 20.11.2009
  • 9
  • Notez cet article :
    Votre notation : Aucun Moyenne : 3 (3 votes)

Chantal Jouanno, secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie, s’exprimait hier au Forum mondial du développement durable (FMDD), sur  l’opportunité que représente la crise économique de fonder un nouveau modèle de société, français et mondial, à l’aune de nouvelles valeurs, notamment écologiques. Mais gare à la "bulle verte"!

Pour Chantal Jouanno, pas question de recommencer les erreurs du passé, dont les leçons récentes de la crise ne semblent pas « avoir été tirées » par le monde de la finance notamment, a-t-elle affirmé hier au Forum mondial du développement durable (FMDD). Pas question donc de tabler sur une « bulle verte », comme cela avait déjà été fait avec la « bulle internet », avec les conséquences que l’on connaît. « Quant on parle de croissance écologique, il ne faut pas se dire que notre salut viendra des seules éco-technologies ou des seules énergies renouvelables ». Pour Chantal Jouanno, le nouveau moteur de la croissance doit être les valeurs humaines que nous voulons porter. 

Repenser le monde à l’aune de nouvelles valeurs

« Ce n’est plus le seul marché qui doit orienter nos décisions, ce sont bien les valeurs que nous voulons porter. Au niveau international aussi », rappelle la secrétaire d'Etat au parterre d'experts, de professionnels et de représentants du monde de l'écologie dont le ministre de l'Ecologie du Burkina Faso, Salifou Sawadogo. Cette crise serait en effet pour Chantal Jouanno, qui se dit optimiste, l’opportunité d’une refonte globale du système. Système qu’il est nécessaire de « repenser à l’aune d’un nouvel indicateur ». Elle fait bien sûr allusion à la révision du PIB, à la suite du rapport Stiglitz, qui prendrait en compte des valeurs telles que le « bien-être », mais pas uniquement : « Il faudra qu’il y ait des indicateurs sur l’état de dégradation de la planète et de l’homme ».

Nouvelles valeurs qu’il est nécessaire de porter sur le scène internationale : « A Copenhague, on se base sur les chiffres, (…) mais on doit aussi se battre sur des principes », ajoute-t-elle avant de parler du plan Justice-Climat proposé par Jean-Louis Borloo et du soutien financier nécessaire des pays industrialisés envers les pays émergents, et victimes des changements climatiques, dont les pays africains et insulaires. On espère que ces paroles ne resteront pas lettre mortes à COP 15 !

La décroissance n’est pas la solution à la crise écologique

« Imaginer que l’on va se sortir de la crise par la décroissance, ça ne marche pas », explique la secrétaire d'Etat, « parce que dans un monde en croissance démographique, il faut des ressources ». Dans son collimateur : les fonds nécessaires au retraitement des déchets, et surtout au traitement de l’eau sale, première cause de mortalité dans le monde. Pour elle, il n’y a pas d’opposition entre écologie et économie. « Sauf effectivement quand on prône un mauvais modèle ».

Photo : Flickr/Richard Ying

Laissez un commentaire
    • Imprimer
    • Envoyer
    • Partager
    • S'abonner
  • En savoir plus :

    Politique

    ,

    environnement

    ,

    Développement durable

    Article précédent
    Comment trouver une déchetterie pour déposer mes DEEE ?
    Article suivant
    Climat : quand Allègre se lâche
    Shop
    Adoptez la green attitude !
    Découvrez la sélection de produits bio et écologiques de Greenzer.
    REAGIR
    Commentaires
    Tous les commentaires concernant l'article | 9 commentaires
       
      Anonyme (Invité) le 23.11.2009 à 05:25

      Je dit qu'il faudrais donner plus d'argent au pays pauvre (l'afrique.)S'est trop polué (eau)et il non pas électricité.

       
      Auriella Claudi... le 23.11.2009 à 14:11

      C'est ce qu'ont demandé le premier ministre et le ministre de l'écologie burkinabés. Article à suivre sur le sujet bientôt!

       
      vince (Invité) le 25.12.2009 à 21:01

      je ne pense pas que la croissance et la croyance dans le progrès technique comme seule solution de la sortie de crise soit les solutions (les seules tout du moins).
      Selon un des derniers rapports de l'ONU, dans 30 ou 40 ans, la croissance démographique sera tellement forte qu'il n'y aura plus assez de ressources pour tout le monde ... c'est déjà le cas en ce moment (pour 6 milliards d'individus il faut 1,5 Terre).
      Il faut dorénavant penser à kit de sortie de crise : technologie, sobriété, économie d'énergie et croissance des services publics (plutôt que du tout consommation).

       
      vince (Invité) le 25.12.2009 à 21:08

      ... et bien évidemment financer l'adaptation et l'aide au développement des pays du Sud, mais pas seulement, les pays du Nord doivent rendre plus facile l'accès aux brevets technologiques ainsi que pour l'accès aux vaccins pour permettre la fabrication sur place (importance du circuit-court dans ce cas-ci mais aussi au niveau internationale avec une remise en cause de l'OMC qui doit aller de paire avec la création d'une organisation mondiale de l'environnement, qui en fait existe déjà depuis 1972 mais qui n'a pas tous les moyens et pouvoirs qu'elle devrait). L'accès aux brevets et aux technologies c'est aussi une remise en cause de la main-mise des pays du Nord sur les pays du Sud ... (dont la France avec ses entreprises qui pillent les ressources naturelles de l'Afrique notamment pour la consommation Française).

       
      erra (Invité) le 05.12.2010 à 12:42

      je pense que ce "raisonnement" peut être qualifié de sophisme car il s'appuit sur une prémisse dogmatique du libéralisme:"parce que dans un monde en croissance démographique...".Alors que certains, tout aussi crédibles qu'elle, proposent de réduire de 3 milliards la population d'ici 2050 !
      Il semblerait que l'on ne soit plus capable de définir les causes des problèmes et de s'y attaquer...comme si tout "ce qui est" n'est pas à remettre en cause,doit rester coûte que coûte,comme s'il suffisait d'ajouter un pansement.La surpopulation est LE problème qu'il faut traiter tout de suite(voir mon blog:reneerra.over-blog.com ; article: Une norme non respectée qui nous mène à la CATA: la démographie)
      Quand les terres pourries par les engrais et les pesticides,quand l'eau se raréfiera ou ne pourra plus être putifiée par manque d'énergie ou des produits nécessaire...ne permettront plus de satisfaire les besoins de bientôt dix milliards d'affamés, que se passera-t'il ?

       
      erra (Invité) le 05.12.2010 à 13:27

      je suis d'accord avec vinoe car il semblerait qu'on ne soit plus capable en haut lieu de raisonner "logique" en s'attaquant aux causes.
      La surpopulation est LE problème plus qu'urgent et non pas un facteur auquel il faut s'adapter.
      Dire qu'on nous fout ça au gouvernement alors que ça ne saurait même pas faire caissière...

       
      rachat de credit (Invité) le 07.12.2010 à 15:17

      bonne information, merci.

      - Amelie

       
      Sicreinnawela (Invité) le 11.04.2011 à 17:57

      Sap Drug Illinois http://babyjoggerii.com/
      buy medrol Medrol. http://babyjoggerii.com/ - asthma treatment Anti Allergic/Asthma medsFDA-Approved Medications http://babyjoggerii.com/ - anti allergic drugs

       
      Recrooq (Invité) le 18.04.2011 à 22:17

      +10

      Réagissez à cet article
      Chantal Jouanno: écologie et humanisme pour une nouvelle société?
      Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.

      Les commentaires ne doivent pas dépasser 1000 caractères.
    Abonnez-vous à notre newsletter !
     
    S'inscrire
    Rejoignez la communauté en 1 clic! C'est gratuit, je m'inscris !