Pas de risques pour les hommes et l'environnement avec la pomme de terre Alflora autorisée à la culture le 2 mars dernier, d'après le Comité scientifique du Haut Conseil des Biotechnologies (HCB). Tout va donc bien dans le meilleur des mondes côté OGM?
Pas de risque pour les hommes avec Amflora?
Pas de risque à priori avec la pomme de terre OGM Amflora selon le Haut Conseil des Biotechnologies, selon des études portant à la foi sur la consommation animale, et sur la consommation humaine: "Les études de toxicologie entreprises n’ont pas identifié de risque majeur lié à la consommation de ce végétal". "Pas identifié" signifie-t-il qu'il soient inexistants? Admirez la phraséologie!
Toutefois, en bon temporisateur de ses propres résultats, le Comité nuance ainsi: "Le CS note que les analyses statistiques contenues dans le dossier ne permettent pas de certifier que le risque d'un effet biologiquement significatif puisse être détecté". Affirmer qu'il n'y a donc aucun risque paraît donc encore une fois prématuré. Notons que bien que "la pomme de terre OGM Amflora ne soit destinée à la consommation humaine", des études ont été tout de même réalisées en raison de "l'utilisation possible de sous-produits- (...) fortuitement dans l'alimentation humaine". (FORTUITEMENT?!) Bravo à BASF qui ne s'y est pas trompé: la technique du "pied dans la porte", ça marche à tous les coups.
Amflora au pays des Bisounours de l'environnement
Risque extrêment faible et limité de dissémination du gène transfuge ainsi que de la pomme de terre OGM Amflora dans l'environnement. C'est ce que conclut le Comité scientifique: tout va donc à merveille dans le meilleur des mondes... Et surtout pour BASF, qui peut remercier la nature elle-même. Comment ça? En effet les conclusions du CS se basent sur: les capacités naturelles de la pomme de terre OGM Amflora à limiter sa propre expansion dans la nature. "Peu fertile, sensible au milidou", "multiplication par voie végétative, faible dispersion du pollen, absence d’espèces sauvages interfécondes en France, survie improbable hors conditions agricoles" ("Improbable" mais pas impossible): gentille pomme de terre...
De plus, bactéries du sol, de la flore humaine et animales possèderaient une providentielle "résistance naturelle" à la migration et à l'expression du gène transfuge. Gentilles bactéries!
Un comité d'éthique divisé sur le "risque zéro"!
Le Comité économique, éthique et social du HCB, semble divisé quant aux conseils à donner en matière de décisionnel politique. Certains membres proposent une interdiction de la pomme de terre OGM Amflora en raison: "du fait du manque de manque de connaissances sur la microbiologie du sol". Et en vertu du principe de précaution. Principe de précaution foulé au pied par d'autres membres qui "invitent à prendre acte de l'absence de risque à laquelle concluent les scientifiques et observent que le principe de précaution n’implique en rien de parvenir à un hypothétique risque zéro."
Inversons la question: pourquoi devrait-on ne serait-ce que prendre un risque de 0, 001%? Quelle serait la nécessité de ce risque?
Amflora: personne n'en veut selon l'Etat
Si l'Etat précise qu'il se fondera sur les analyses du HCB " pour prendre toute décision relative à la pomme de terre Amflora. A ce stade, néanmoins, aucun opérateur ne souhaite développer cette culture en France". On pourrait alors ajouter: "pour l'instant!".
Crédit photo: Flickr/BASFPlantScience
