Décidément, les gens n'ont rien compris à l'écologie : le nucléaire n'a jamais été la solution ! Bien au contraire, c'est bien pire que les gaz à effet de serre, 1° à cause des déchets dont on ne sait que faire et qui vont finir par se retrouver enterrés on ne sait où et qui affecteront les générations futures ! 2° à cause du nucléaire lui-même qui est dangereux, non seulement en cas de conflits mais en cas de tremblements de terre, d'accidents radio-actifs (souvenons-nous de Tchernobyl) et de son exploitation dans les pays "à risque" tels que les pays de l'Est et les pays totalitaires, et 3° parce que ce n'est pas une énergie "renouvelable"...
Vous avez oublié : 4 ° "mes arguments sont totalement à coté de la plaque, il s'agit d'une pile à hydrogène, ressource éminement renouvelable puisqu'elle est extraite de l'eau et donne de l'eau in fine. Cela n'a RIEN à voir avec le nucléaire"
Décidément, les gens n'ont rien compris à l'écologie : le nucléaire n'a jamais été la solution ! Bien au contraire, c'est bien pire que les gaz à effet de serre, 1° à cause des déchets dont on ne sait que faire et qui vont finir par se retrouver enterrés on ne sait où et qui affecteront les générations futures ! 2° à cause du nucléaire lui-même qui est dangereux, non seulement en cas de conflits mais en cas de tremblements de terre, d'accidents radio-actifs (souvenons-nous de Tchernobyl) et de son exploitation dans les pays "à risque" tels que les pays de l'Est et les pays totalitaires, et 3° parce que ce n'est pas une énergie "renouvelable"...