Avril 2010, c'est l’heure où le volcan islandais Eyjafjöll a réveillé la visioconférence ! Alors que le nuage de cendre paralysait les échanges et le trafic aérien, hommes et entreprises ont rapidement dû trouver une alternative pour continuer à échanger et à travailler. Résultat ? Un boom de la visioconférence ! Ecologique, économique, la visioconférence? Quels problèmes?
Si les voyages d’affaire n’étaient plus possibles en raison du nuage de cendre, le business lui ne devait pas s’arrêter pour autant. Capitalisme oblige. C’est comme ça qu’a explosé la visioconférence la semaine dernière. Des entreprises comme Citrix Online déclarent ainsi avoir vu « l’utilisation de leur solution de réunions en ligne doubler en quelques jours» !
La visioconférence c’est l’avenir car…
Réunions en ligne, gestion à distance des succursales, télétravail, la visioconférence permet aux enterprises de réaliser de sérieuses économies en ce qui concerne les déplacements. D’un point de vue strictement écologique, la visioconférence réduit considérablement la nécessité des transports aériens. Elle permet donc de réduire les pollutions liées aux avions… Et de générer ainsi un nouveau business en surfant sur la vague du « green ». Selon une étude réalisée par Frost & Sullivan, le marché européen de la visioconférence et autres solutions de réunions en ligne évalué en 2008 à environ 163 millions de dollars devrait atteindre plus de 657 millions de dollars à l'horizon 2014 !
La visioconférence : une vraie réduction des émissions carbone ?
En termes de réduction du coût carbone, l’argument écologique frappe fort. Prenons l’exemple de l’entreprise Vodafone qui a adopté les solutions de visioconférences et communications Tandberg. Vodafone déclare qu’elle va économiser près de 13500 voyages par an. En coût carbone cela représenterait près de 5000 tonnes de CO₂ en moins.
La visioconférence est-elle vraiment green ?
Vraie solution d’avenir la visioconférence ou déplacement de la pollution ? C’est le problème que pose aujourd’hui la visioconférence. S’appuyant sur toutes les technologies de la dématérialisation, le développement de la visioconférence entraîne aussi la multiplication des équipements. Ce qui pose le même problème écologique de la dématérialisation en général : équipements rendu toujours plus rapidement obsolète, polluants et changés rapidement générant une montagne de DEEE, coût carbone encore très important du retraitement de ces DEEE, ravages engendrés par les composants toxiques de ces équipements dans les pays en développement… Si la visioconférence c’est l’avenir, repenser la fin de vie de ces équipements va devoir rapidement devenir une priorité.
Crédit photo:NASA Goddard Photo and Video (nuage de cendre du volcan islandais)
La dématérialisation restera un sujet polémique d'un point de vue environnemental tant que l'on continuera à compter ce que l'on réduit (transports, supports papier, etc.) sans prendre en compte ce que l'on re-matérialise sous la forme d'octets, donc de disques durs, écrans, claviers, dorsales internet, etc. Pour obtenir un bilan probant, il faut mener une véritable analyse du cycle de vie (ACV) sur un scénario d'usage (use case) concret. Cela permet de comprendre les effets de seuils.
Exemples :
- bulletin de paie électronique : http://www.greenit.fr/article/materiel/paie-les-bulletins-electroniques-...
- commerce électronique : http://www.greenit.fr/article/acteurs/achats-en-ligne-un-bilan-co2-contr...
- médias (musique, etc. :
http://www.greenit.fr/article/materiel/dematerialisation-mieux-vaut-tele...